__24A18zCkTC.webp)
SSD速度≠效能！伺服器SSD選購必看三大效能指標
為什麼「最大讀寫速度」不足以代表SSD 效能？
在選購SSD時，許多人往往第一眼會關注「最大讀寫速度」，數字越大看起來令人驚豔。然而，最大速度是理想條件下的理論峰值，在真實的企業運作環境中，這些數字對整體效能的參考價值有限。對伺服器與資料中心而言，SSD的選擇不能只考量「速度」，更重要的是長時間運行下的「穩定性」與「可靠性」。特別是在多用戶同時存取負載（High-concurrency Workload）或長時間、大量資料持續讀寫的應用情境中，能否維持一致效能與低延遲，才是評估SSD是否適合伺服器應用的關鍵。
最大速度 ≠ 真實效能
SSD的最大讀寫速度指的是在空碟狀態、SLC Cache充足、單工作業且連續傳輸等理想條件下測得。然而，企業實際應用場景遠比測試環境複雜，例如：
• 多台虛擬機（VM）同時存取儲存資源
• 資料庫不斷進行隨機讀寫
• 混合小封包與大檔案交錯處理
• 系統全年無休24/7不間斷運行
這些負載會使SSD面臨高I/O壓力，導致高寫入放大效應（WAF）、SLC快取耗盡、垃圾回收（GC）頻繁啟動等情況，讓實際效能遠低於標示數值。
真正關鍵的效能指標：一致性（Consistency）與延遲（Latency）
隨機效能一致性
IOPS Consistency
寫入效能一致性
Write Consistency
延遲分佈
Latency Distribution
對伺服器應用而言，效能的穩定性遠比瞬間極速更重要。如果SSD在高負載下效能大幅波動或延遲飆升，可能造成系統不穩、應用卡頓，甚至服務中斷。以下是選擇伺服器SSD時，應優先評估的核心指標：
| 效能指標 | 重要性 |
| 隨機效能一致性 （IOPS Consistency） |
評估在多工高負載下，能否維持穩定效能
虛擬機、資料庫等應用多以隨機存取為主，高IOPS雖代表優異的並行處理能力，但僅看峰值IOPS容易高估真實表現。
更重要的是隨機效能一致性表現，在長時間與高負載運行下，能否穩定為什麼重要？維持高效能才是真正的考驗。建議IOPS Consistency應達85%以上，理想情況達90%以上，以確保系統穩定運作。 |
| 寫入效能一致性 （Write Consistency） |
觀察長時間持續大量寫入時，效能是否穩定
在伺服器環境中，如大型資料備份、資料庫日誌寫入、虛擬機快照、持續資料擷取等應用，對於長時間大量寫入效能穩定性特別敏感。這些工作負載強調不間斷、穩定的寫入，而非瞬間高峰速度。
評估時可觀察SSD測試數據中的長時間寫入效能曲線（Long-term Write Performance Curve），從滿電狀態持續寫入至容量接近滿載，若曲線能保持平穩、降速幅度小且能快速回穩，則代表具備良好的寫入一致性。 |
| 延遲分佈 （Latency Distribution） |
評估有無尾端延遲飆升
在伺服器應用中，延遲穩定性比平均延遲值更值得關注。即使一顆SSD的平均延遲數值看起來不高，但若偶爾出現極高的延遲峰值，仍可能導致I/O阻塞、應用卡頓，甚至服務中斷。
因此，應觀察尾端延遲（Tail Latency）的表現，也就是一組延遲數據中，最慢的那一小部分所花費的時間。常見指標如P99、P99.9、P99.99 Latency，分別代表99%、99.9%、99.99%的I/O請求能在多少時間內完成。這些最慢的1%、0.1%、0.01% I/O，往往是隱藏的效能瓶頸。
其中，P99.99更值得關注，因為它揭示了系統在極端負載下的最差回應時間，常作為判斷服務品質（Quality of Service, QoS）可靠性的重要依據。 |
結語
伺服器SSD的選擇不能僅憑數據表上的「最大速度」下判斷。唯有深入了解效能一致性與尾端延遲等關鍵指標，才能準確評估一款SSD是否符合應用情境所需的穩定性與可靠性。建議在選擇SSD時，納入IOPS Consistency、Write Consistency與Latency Distribution等長時間運行下的效能表現，並搭配實際測試結果與應用負載特性進行綜合評估。
SSSTC提供多樣化的企業級與工業級SSD解決方案，具備高QoS韌體設計與嚴格效能驗證機制，能協助企業打造效能穩定、長期可靠的伺服器儲存架構。
__24C159AhSA.png)
__24C15xjjVq.png)
__24A033RooV.jpg)
__24A186gUZ5.png)
__24A18JDgDj.png)
